18 июня, 2018 
adminGWP 
фoтo: Гeннaдий Чeркaсoв
Нaпoмним, чтo зaкoнoпрoeкт, сoглaснo кoтoрoму функции и прaвa Рoссийскoй aкaдeмии нaук знaчитeльнo рaсширeн, был прeдстaвлeн прeзидeнтoм стрaны в Гoсдуму РФ 22 фeврaля 2018 гoдa. По его словам, РАН, во-первых, стал не только экспертные организации, но и наделялась правами прогнозирования и вынесения своего решения на уровне государственного управления, определить основные научные направления обороны и безопасности, решения вопросов, связанных с международной деятельностью, а также правами координатора и клиента фундаментальных исследований для всех научных организаций в стране. Там был включен новый пункт о «координации вопросов о реорганизации и ликвидации государственных научных организаций».
Президентский проект был единогласно принят в первом чтении Госдумой РОССИЙСКОЙ федерации, и в РАН все ожидали, что в ближайшее время он также успешно будет проходить 2-е 3-е слуха. Однако вопрос был отложен, и после некоторой паузы в государственную думу неожиданно появилось предложение правительства о корректировке проекта президента.
— Дело в том, чтобы изъять из президентского проекта-это очень важный раздел и заменить его другим, — прокомментировал «МК» это решение президент РАН Александр Сергеев. — В частности, кабмин предлагает вставить пункт, согласно которому РАН просто «думает», а не «согласен» вопросов о реорганизации и ликвидации научных организаций, как это звучало раньше. По нашему мнению, эти изменения являются существенными и влияют на общее представление о деятельности проекта-расширение функций и полномочий РАН.
Если поправки в поправки президента будут приняты, то в Академии окончательно потерять право двух ключей » в принятии решения о судьбе не только академических институтов, но и всех других научных организаций в стране. Это означает, что основатель институтов (на данном этапе-это время им является Министерство науки и высшего образования) может, например, одно из 500 учреждений пусть 100, или комбинировать их, как ему заблагорассудится. Академия же в любом случае придется только скромно стоять в сторонке, без права вмешиваться в процесс.
Конечно, ученые не возражают против принятия изменений правительства. К счастью, их поддерживает в этом профильный комитет Госдумы.
— Что такое «за»? — задается вопросом вице-президент РАН Юрий Балега. — Рассмотреть возможные витрину, картины.. Этот глагол не влечет за собой каких-либо активных мер, и тем самым значительно снижает функциональные Академии.
Эта ситуация приносит целый ряд вопросов. В чьих интересах производится такая кардинальная перемена? На каком основании правительство имеет право изменить законотворческий проект президента? Что это — еще одна «спецоперация», направлены на ослабление Российской академии наук?. Очень хочу верить, что это не так, и завтра правительство отзовет свою губительную изменения, объясняют ее «технической ошибкой».
Опубликовано в рубрике