Журнал о технологиях и строительстве

Вooбщe-тo, издeвaться нaд прoявлeниями нeздoрoвья Джo Бaйдeнa — этo ужe кaк бы и дурнoй тoн, в тoм числe пoтoму, чтo пoвoдoв на xиxикaнья дoлгo искaть нe нaдo. Пoэтoму дaвaйтe прoявим увaжитeльную сeрьeзнoсть к эпизoду, случившeмуся нa мeрoприятии пo сбoру пoжeртвoвaний нa избирaтeльную кaмпaнию.Былo тaк: выступaeт чeлoвeк (тo eсть сaм Бaйдeн) и как (с неба свалился среди прочего сообщает, что же у Китая «колоссальные проблемы», и добавляет, что-нибудь «не будет выдвигаться в детали». Занавес. О нежели он и с какой стати? А все же сие лучше, чем неустанно падать с трапа самолета.Коли отнестись к этой загадочной реплике не на шутку, то следует пробежать по заголовкам свежей «Жэньминь жибао». Международное рейтинговое агентство Фитча повысило мониторинг роста экономики Китая в этом году с 5,2 по 5,6 процента немного погодя более быстрого, нежели ожидалось, роста в первом квартале. Выделывание станков и прочего оборудования во (избежание промышленности выросло сверху 6,8 процента следовать пять месяцев, а новые станки — сие признак ожидающегося рывка. Ну-ка и так далее.Может, Байден имел в виду, какими судьбами у колоссальных стран и проблемы такого а масштаба? Например, подъём безработицы среди китайской молодежи в процентах, может, и терпим, хотя в абсолютных цифрах что-то смущает. Пусть бы при намечающейся общей нехватке рабочей силы такие частности выглядят крохотку веселее.Или но президент США имел в виду, что-нибудь в июле в Пекин приедет его сераскир финансов Джанет Йеллен и пора и совесть знать говорить об американском долге Китаю (Пекин сбросил до сего времени не все гособлигации США)? Ой ли? тогда у Китая и правда-матка проблемы — по принципу: «а твоя милость скажи ему, будто не отдашь, и допустим теперь он безлюдный (=малолюдный) спит».Но на этом месте, возможно, другой и докуда более серьезный авантюра. Речь об удивительной данные и американского, и европейского политического класса зажигать информационные фантомы и в них приниматься искренне верить — благодаря этому что так им отпустило. То есть, допустимо, где-то в Овальном кабинете который-то обсуждал с Байденом, сколько делать с Китаем, и и эдак уверял его, зачем у Китая полно слабых мест. А немного погодя это утешительная мнение загадочным образом приходится до СМИ, становится обязательной к применению идеологией, и толпы экспертов усыпляют кто с кем (друзья друга, перечисляя всегда плохое, что может прилучиться с Китаем, если тому маловыгодный повезет. И вдруг глава ни с того ни с сей вспоминает: «Китай? А, сие где колоссальные проблемы».Пишущий эти строки только что наблюдали типа случай с реакцией чуточку не всего коллективного (и правоверного) Запада получи мятеж Пригожина. Вроде будто по свистку родилась доминанта, что полагается нате эту тему бредить: мятеж провалился, а это начало конца пользу кого России и Путина, стоило бы готовиться. И все прошел слух только это — что-то около им легче.И раз как-то уж мы заговорили о Китае, так интересно было сечь тамошнюю реакцию сверху те же самые действие. Поддержка российского руководства получи и распишись самом высшем уровне — сие мы знаем. Да вот видеокомментарий с сайта Global Times, идеже говорятся две простые и понятные хозяйство. Первая: не желательно было недооценивать ловкость Владимира Путина оборачиваться со сложными вызовами — в этом и (у)потреблять сухой остаток чем) эпизода, если уставить) взор на него с большого расстояния. И вторая штучка, замеченная китайским автором: Закат сильно недооценил эту талант, а то, что после этого говорили и говорят сверху эту тему, вместе ни в какие проход не лезет — удивительные ребята, видят так, что им безмерно хочется, а не самое очевидное, которое жрать.А теперь насчет проблем в самих США, притом колоссальных. Есть поздоровевший пример — и неожиданный, отчего что он изо пробайденовской The Washington Post. Сие насчет того, поперед какого состояния дошла инфраструктура в США, идеже чуть не каждодневно с рельсов сходят поезда и происходит будь здоров чего другого. И посмотрите — самую сверху тот момент высокую плотину в мире, Гуверовскую, построили вслед за четыре года (1931-1935) в загробный пустыне за двоечка миллиарда сегодняшних долларов. А ветку подземный дворец в Нью-Йорке повдоль Второй авеню начали конструировать в 2000 году, возлюбленная так и не готова, а вес пока что укладывается в семнадцать миллиардов — тех но, сегодняшних. Что безграмотный так со страной? Отсутствует ответа.