Apple не в восторге от выступления вице-президента Microsoft на суде с Epic Games — просит признать ее показания недействительными

Нa xoдaтaйствo Apple o прoвeркe пoкaзaний тoп-мeнeджeрa Microsoft, выступившeй свидeтeлeм Epic Games,   oбрaтил внимaниe рeдaктoр The Verge Тoм Уoррeн — юристы купeртинoвскoгo гигaнтa дoбивaются признaния пoкaзaний нeдeйствитeльными ввиду тoгo, чтo кoмaндa Xbox нe прeдoстaвилa пoдтвeрждaющиx дoкумeнтoв.

Слушaния пo дeлу мeжду Epic Games и Apple вoзoбнoвились 3 мaя, и с тех пор всплыло немало занимательных деталей, о которые ранее не сообщалось — финансовая подноготная бизнеса EGS, требование Sony платить ей за кроссплей и переписка между Тимом Куком и Тимом Суини. 5 мая на слушании по делу Epic Games и Apple выступила вице-президент Microsoft по развитию бизнеса Xbox Лори Райт — она рассказала о работе игрового направления и подтвердила, что все консоли Xbox продавали «в минус», зарабатывая на играх и сервисах. Также топ-менеджер сделала несколько заявлений касательно собственного игрового стримингового сервиса xCloud, который Apple отказалась пропускать в App Store, поскольку он «не соответствуют правилам» магазина.

Юристы Epic Games, отталкиваясь от того, что консоли являются «узкоспециальными» устройствами, продаются в убыток, и становятся выгодными только за счет продаж ПО и сервисов, утверждают, что iPhone следует считать устройством «общего назначения». То есть, пользователи должны иметь возможность устанавливать приложения не только из App Store, но и со сторонних площадок, особенно с учетом того, что смартфоны Apple не продаются «в минус».

7 мая юристы Apple призвали суд признать показания Лори Райт недействительными ввиду того, что в список свидетелей ее включили слишком поздно (в марте 2021-го) и Microsoft не предоставила документы, подтверждающие ключевые заявления топ-менеджера Xbox. Ходатайство Apple находится на рассмотрении судьи, но здесь можно и нужно вспомнить предысторию.

Подобного рода конфликты между разработчиками и Apple из-за особенностей политики App Store случаются достаточно часто. В свое время Valve на себе испытала всю строгость политик Apple с приложением Steam Link для трансляции игр на смартфоны и планшеты — понадобилось несколько попыток и целый год, чтобы добавить приложение. Затем был конфликт с новым почтовым сервисом   Hey.com. Наконец, в августе 2020 года Microsoft прекратила   бета-тест xCloud на iOS, сославшись на строгость политик компании, а   Apple в ответ   заявила, что Stadia и xCloud нарушают правила App Store. В сентябре Apple   обновила   правила App Store, формально разрешив работу стриминговых сервисов игр вроде Stadia и   xCloud, но по факту ограничения (требование отдельной страницы и прямой загрузки из App Store для каждого отдельного тайтла) сохранились. В итоге Microsoft пришлось обходить ограничения магазина App Store по примеру того, как это сделали Google, Amazon   и   NVIDIA   со своими игровыми стриминговыми сервисами — через браузер Safari.

Еще один примечательный случай, о котором стало известно из судебных документов, — в 2020 году Apple удалила приложение облачного сервиса Shadow из App Store после того, как Microsoft упомянула о его существовании.

И вся эта цепочка событий ведет к громкому антимонопольному разбирательству против Apple в Европе — сама Microsoft ранее поддержала решение Еврокомиссии, которая 30 апреля обвинила Apple в нарушении антимонопольного законодательства после жалобы Spotify. Предъявляя обвинения, европейский комиссар по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер заявила, что Комиссия интересуется политикой Apple в отношении игр в App Store. Так что нельзя исключать новых антимонопольных расследований в отношении Apple в будущем.

Microsoft поддержала решение Еврокомиссии — ей тоже не нравится, как Apple ведет дела в App Store

Евросоюз обвинил Apple в нарушении антимонопольного законодательства из-за правил App Store после жалобы Spotify — ей грозит штраф $27,5 млрд

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.