7 декабря, 2017 
adminGWP Нeскoлькo внeшниx твeрдoтeльныx нaкoпитeлeй мы ужe тeстирoвaли, и зaчeм устрoйствa этoгo клaссa вooбщe нужны — тoжe пoдрoбнo рaзбирaли. Пoэтoму сeгoдня нa эти вoпрoсы трaтить врeмя нe будeм, a прoстo пoзнaкoмимся с oчeрeдным тaким нaкoпитeлeм, причeм oчeнь интeрeсным: фaктичeски, в этoй мoдeли учтeны всe вoзмoжныe пoжeлaния пoльзoвaтeлeй.
Transcend ESD220C 240 ГБ
A кaкими вooбщe мoгут быть пoжeлaния пoльзoвaтeлeй? К слoжным этoт вoпрoс нe oтнoсится: внeшнee устрoйствo дoлжнo быть компактным, удобным, быстрым, емким и недорогим. Впрочем, последние два пункта все еще заставляют более активно приобретать внешние винчестеры, хотя они достаточно громоздкие и не очень производительные — зато по стоимости хранения единицы информации, да и общего количества этих «единиц», продолжают лидировать. Флэш-память заметно дороже, но разные ее типы стоят по-разному. В этом плане у ESD220C есть все шансы оказаться недорогим устройством: в нем используется недорогая TLC NAND в количестве 120, 240 или 480 ГБ. В итоге выход новинки на рынок не отменяет существования более старого ESD400 — тот по-прежнему остается флагманом направления, имея до 1 ТБ надежной MLC-памяти. Но такое решение дороже, а нужно далеко не всем покупателям.
У ESD220C есть и другие достоинства помимо цены. Например, устройство очень компактно: оно меньше и старшего брата, и ранее изученных нами SanDisk Extreme 500 и AData SD600. Его размеры составляют 77×55,7×9,6 мм, а масса — всего 52 грамма. В принципе, самостоятельно можно собрать и более компактное устройство (хотя, скорее всего, не по всем измерениям: большинство отдельных корпусов под «карточные» SSD толще), но большинство покупателей все же предпочитает законченные решения. Тем более, что минимальные габариты все равно имеют флэшдрайвы, непосредственно втыкающиеся в USB-порт хост-системы, а большинство внешних SSD (как и ВЖД) ориентировано на использование отделяемого кабеля. Это не всегда плохо — особенно когда на рынке происходят смены стандартов. В частности, ESD220C снабжен портом USB Type-C, но в комплект входит кабель типа Type-А—Type-С — на данный момент это наиболее совместимый с компьютерной техникой вариант. В то же время, на данный момент уже не составляет проблем покупка кабеля Type-С—Type-С для подключения накопителя к «новомодным» ноутбукам, планшетам или даже смартфонам напрямую — без необходимости в каких-либо переходниках. Так что выбранный вариант можно считать универсальным и удобным решением. Единственное замечание — если бы в коробку с не таким уж дешевым устройством производитель сразу положил два кабеля, было бы еще удобнее:)
Также компания традиционно позаботилась о дополнительной функциональности: к ее внешним SSD, как и к внешним винчестерам, прилагается программа Transcend Elite, предназначенная для создания резервных копий информации. Кроме того, есть и традиционная кнопка «One Touch Backup» на корпусе, совместно с Elite позволяющая запускать какое-нибудь из настроенных заданий простым и быстрым способом.
Программа достаточно проста, но основные потребности покрывает: в частности, может как просто копировать файлы, так и архивировать информацию с шифрованием, что для внешнего накопителя вполне актуально. Текущие версии «научили» работать не только с локальными данными, но и с информацией в облаках — правда, поддерживаются только Google Drive и Dropbox, но не OneDrive, например. Также возможен и вариант с синхронизацией содержимого каких-нибудь папок на хост-системе и накопителе, причем заданий синхронизации тоже может быть несколько разных.
Дополнительная информация, которая может пригодиться пользователю именно твердотельного накопителя — текущее состояние его «здоровья». Впрочем, насколько точно этот параметр определяется и по каким критериям — покажет только практика. В целом же накопитель снабжается трехлетней ограниченной гарантией, причем ограничение — как раз полный износ. А вот сколько это «в граммах», то есть каков полный объем информации, который можно записать, Transcend не сообщает.
В общем и целом, как видим, все ориентировано на простого массового пользователя и представляется понятным ему способом. Штатное ПО можно и не использовать, просто рассматривая ESD220C как весьма компактный внешний SSD. А насколько он быстрый (важная характеристика для устройств данного класса), мы сейчас проверим.
Transcend ESD220C 120 ГБ
Transcend ESD220C 240 ГБ
Transcend ESD220C 480 ГБ
Средняя цена
виджет Яндекс.Маркет
виджет Яндекс.Маркет
виджет Яндекс.Маркет
Розничные предложения
виджет Яндекс.Маркет
виджет Яндекс.Маркет
виджет Яндекс.Маркет
Методика тестирования и конкуренты
Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.
С кем сравнить результаты — тоже понятно: ранее нами были изучены два накопителя этого класса — SanDisk Extreme 500 и AData SD600. Вот именно их мы и возьмем как ориентиры.
Производительность в приложениях
Рост популярности Windows-планшетов, а также бюджетных ноутбуков на «планшетных» платформах, в качестве накопителя снабженных лишь eMMC-модулем на 64 ГБ или менее, как нам кажется, должен «подстегнуть» интерес пользователей к внешним SSD — внутренний в эти компьютеры установить, как правило, не получится, а менее ограниченные платформы стоят заметно дороже. Поэтому наличие в продаже внешних накопителей, способных хорошо справляться с подобными нагрузками, не может не радовать. ESD220C немного медленнее, чем AData SD600, но на практике разница между ними будет незаметной. А универсальность в плане подключения к портам разного типа у накопителя Transcend выше: кабели Type-С—Type-С уже есть в продаже, а Type-С—Micro-USB вообще не соответствуют стандарту, так что если и появятся, использовать их можно будет только на свой страх и риск. Понятно, что проблемы вряд ли возникнут, поскольку это как минимум не хуже, чем «рекомендованное» использование переходников —, но пока самих кабелей вообще на рынке не видать, так что и обсуждать нечего.
Последовательные операции
При чтении данных накопителю удается «выжать» из шины USB практически все, что она может дать на практике — даже чуть больше, чем обещанные компанией 410 МБ/с. Более высокие скорости возможны лишь после внедрения «полноценного» USB 3.1 Gen2, а не Gen1 (в который фактически просто переименован старый добрый USB 3.0), хотя не так уж это и необходимо пока.
Запись же немного медленнее, чем обещанные 400 МБ/с, хотя большого значения это не имеет — в любом случае никакого сравнения с механикой, например, или подавляющим большинством карт памяти (иногда используемых для хранения данных в портативной электронике). Впрочем, в данном сценарии мы работаем с ограниченным объемом данных, наверняка укладывающимся в SLC-кэш (активно используемый современными накопителями на TLC-памяти независимо от интерфейсов подключения), так что с окончательными выводами пока погодим.
«Ближнее» копирование
Тесты на копирование данных в пределах раздела интересны тем, что в них осуществляется одновременно и запись, и чтение данных, что к «удобным» для интерфейса USB ситуациям не относится. К тому же результаты могут зависеть от размера файлов в шаблоне, а их общий объем может выйти и за пределы кэша. Посмотрим, как с этой задачей справляется наш испытуемый.
Теоретически могло бы быть и больше:) Практически — как видим, есть и внешние SSD, работающие медленнее. А про «традиционные» флэшки и/или внешние винчестеры и говорить не приходится: в их случае даже в таком простом сценарии речь идет лишь о десятках мегабайт в секунду, а то и о единицах.
Работа с большими файлами
Единственное, что немного расстраивает — невысокая скорость записи за пределом SLC-кэша («заслуга» которого в высоких результатах низкоуровневых бенчмарков становится очевидной). С другой стороны, для работы с большими объемами данных и сейчас чаще всего приобретают внешние винчестеры, а не SSD, но таковые не быстрее. «Профильными» же нагрузками для твердотельных накопителей являются «рабочие» высокоуровневые. И с ними, как мы видели, Transcend ESD220C справляется отлично. А с непрофильными — просто хорошо, чего, в принципе, достаточно.
Итого
Как известно, емкость и производительность никогда не бывают «слишком высокими», а цена — «слишком низкой». На практике же приходится искать разумный компромисс между выполнением противоречащих друг другу требований, причем иногда противоречащих принципиально. Правильно ли «сбалансирован» ESD220C в этом плане? Нам кажется, что вполне: он отлично справляется с нагрузками, для которых обычно и приобретаются USB SSD, неплохо ведет себя и в не совсем традиционных сценариях, а также очень компактен и снабжен «перспективным» разъемом USB Type-C. Единственное, что ему мешает — на момент тестирования цена была, пожалуй, высоковата для устройства на базе TLC-памяти, хотя это можно списать и на «проделки» розницы: устройство до сих пор находится в статусе новинки и продается в небольшом числе магазинов. Других противопоказаний нет: это быстрое и компактное устройство, которое отлично подойдет не только для хранения данных, но и для непосредственной их обработки и/или установки портативных версий ПО.
Опубликовано в рубрике