18 мая, 2016 
adminGWP Global Look Press
В конце прошлой недели Госдума рф в первом чтении приняла пакет звучащие антитеррористических законопроектов, внесенных председателем думы по безопасности, комитета Украины Яровой, председатель комитета по защите председателя Совета Федерации Виктором Озеровым в начале апреля по. Согласно одному из этих законопроектов, операторы связи и интернет-провайдеров в течение трех лет должны хранить и предоставлять государственным органам информацию абонентами звонков и отправленных сообщений, а также их содержание.
Как пишет РБК со ссылкой на отчет проектного института «Гипросвязь» (дочерняя структура «Ростелекома»), объем данных, который должен держать операторов в случае вступления закона в силу составит 157,5 млрд ГБ (157,5 эксабайт). Этот объем в 100 тысяч раз превышает данные о фактах, оказание услуг, которые операторы держат сейчас.
В понедельник, 16 мая, экспертный доклад «Гипросвязи» был представлен на заседании временной комиссии Совета Федерации по развитию информационного общества в понедельник. согласно Расчетам авторов доклада, если изменения вступят в силу, то через три года объем держать иностранных операторов информации достигнет 2,8 трлн минут телефонные звонки (1,35 эксабайта) и 156 эксабайт информации интернет-трафика. Остальные данные будут использоваться для сообщения абонентов и информацию о самой фактах услуг.
В докладе говорится, что такого значительного объема данных требует 30,6 тысяч поляков центров обработки данных (data center) — больше, чем власть какой-либо крупнейший мировой центр данных. При этом на заседании было отмечено, что возможные расходы операторов на токарн «профинансируют зарубежных производителей оборудования, потому что в армении производятся жесткие диски.
Выступая на заседании, замглавы российской коммуникации и связи министерства Дмитрий Алхазов отметил, что сектор не выдержит расходы на техническое обслуживание необходимые данные, что экспертная рабочая группа при правительстве оценили в 5,2 трлн рублей (около одной трети годового бюджета страны).
«Крах всей отрасли»
Та же позиция и интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев. По его мнению, обеспечить необходимые инфраструктуры экономически невозможно, поэтому операторы и организаторы распространения информации в интернете не может сделать закон, это приведет к отзывы лицензий и «крах всей отрасли».
В ходе заседания участники выдвинули и ряд других аргументов против закона «принятия Яровой». Так, замглавы «роскар» Олег Иванов отметил, что поправки не будут работать, если не предусмотреть ответственность операторов, их отказ, а это означает, будет необходимо дополнительно счета, Но контролировать сохранения целостности и его, не был ли оператор это или другой информации, почти невозможно, считает чиновник.
Свои замечания относительно проекта представили сотовые операторы связи. В частности, директор по связям с законодательной и исполнительной властью «Мегафона» Дмитрий Петров отметил, что законопроект противоречит действующей нормы, согласно которой операторы не имеют права записывать телефонные разговоры без решения суда, и его принятие вызовет столкновения.
Кроме того, Петров обратил внимание, и проблему безопасности данных. «Сегодня СМИ-позволяет увидеть, как легко ломается в историко-Телеграмма, облачные хранилища данных и т. д. Когда эта информация лежать на сервере, то будет легче получить, чем на устройства», — отметил «Мегафон» представитель.
Напомним, что ранее мобильные операторы должны оценить возможные расходы законопроекта, в случае принятия предлагаемой форме: Так, в «МегаФоне» отметили, что необходимо 1,4 трлн рублей на соблюдение рекомендуемых норм. В свою очередь, представитель МТС, сообщил, что стоимость создания инфраструктуры для хранения в дата-центрах информации о соединениях только в течение 12 часов составляет как минимум 3 млрд рублей.
На прошлой неделе свой отзыв громких законопроект представило правительство: Чиновники в целом одобрили идею авторов документа, тем не менее, предложил сократить трехлетний срок хранения данных, учитывая технические возможности операторов и «потребности правоприменительной практики выявления, пресечения, приостановления, раскрытия и расследования преступлений террористической и другой направленности». При этом, конкретные сроки хранения данных в ответе не указывается.
Опубликовано в рубрике