9 апреля, 2019 
adminGWP 
Вслeд зa пoдрoбным oписaниeм aрxитeктуры будущeй встрoeннoй грaфики Intel 11-гo пoкoлeния (Gen11) в Сeти пoявилaсь нoвaя инфoрмaция o eё прoизвoдитeльнoсти. Извeстный истoчник утечек с псевдонимом Tum Apisak обнаружил в базе данных бенчмарка игры Ashes of the Singularity результаты тестирования встроенной графики Intel нового поколения.
Для начала напомним, что встроенные графические процессоры Intel 11-го поколения класса GT2, применяемые в процессорах для массового сегмента, будут включать в себя до 64 исполнительных блоков (Executive units, EU). Для сравнения, актуальные встроенные GPU Intel класса GT2 обладают только 24 EU. Поэтому прирост производительности у встроенной графики 11-го поколения будет обеспечиваться не только за счёт архитектурных изменений, но и благодаря увеличению вычислительных единиц.
К сожалению, тест Ashes of the Singularity не уточняет характеристики процессора, который был протестирован, и лишь отмечает, что это был чип с четырьмя ядрами, восемью потоками и графикой Intel Gen11. В разрешении Full HD (1920 × 1080 точек) при низких настройках качества графики новая «встройка» Intel смогла обеспечить в среднем частоту 15,1 FPS.
Для сравнения, актуальная встроенная графика Intel UHD Graphics 620 способна обеспечить в тех же условиях лишь 9,9 FPS, а более продвинутая UHD Graphics 630 набирает 11,9 FPS. Куда интереснее сравнить новинку со «встройкой» AMD. Графический процессор Vega 10 мобильного Ryzen 7 2700U оказался чуть-чуть медленнее — 14,9 FPS, но уже полноценная встроенная графика Vega 11 в настольном Ryzen 5 2400G способна обеспечить 29,3 FPS. Также отметим, что дискретные видеокарты NVIDIA GeForce MX130 и MX150 способны на 22,6 и 25,6 FPS соответственно.
Получается, что в мобильном сегменте Intel действительно достигла паритета со встроенной графикой своего конкурента. Разница между Vega 10 и протестированной Gen11 составляет лишь 1,34 %. Но вот от настольной «встройки» Vega 11 новинка Intel отстаёт на 94 %, а от дискретной GeForce MX130 — почти на 50 %.
Конечно, справедливости ради нужно отметить, что встроенная графика Intel всё ещё находится на стадии разработки, и здесь был протестирован лишь инженерный образец процессора с новой графикой. К тому же и драйверы явно ещё не получили нужные оптимизации и доработки. Ну и конечно, нельзя судить о производительности по единственному тесту. Но то, что Gen11 уже сейчас значительно опережает актуальную встроенную графику Intel, вселяет определённые надежды.
Источники:
Опубликовано в рубрике